Rodrigo Yañez explica la alianza que buscará resolver disputas comerciales

Chile, China, la Unión Europea y un grupo de 14 naciones -que incluyen a Brasil, Colombia y Uruguay- anunciaron este viernes la creación de una alianza que permitirá resolver sus disputas comerciales a través del sistema apelaciones y arbitraje que plantea la Organización Mundial del Comercio (OMC). 

En entrevista con Diario Financiero desde Ginebra, Rodrigo Yañez -subsecretario de Relaciones Internacionales- explicó que esta "no es una alianza en contra de Estados Unidos" por mantener el bloqueo al nombramiento de los miembros del planel de resolución de disputas, sino más bien una "solución interina mientras se resuelve el problema de fondo". 

- ¿Cómo surge la idea de los países de aliarse para enfrentar las dificultades en la OMC?

- La génesis de esto parte de las discusiones en el grupo de Ottawa, donde Chile también participa también y que coordina Canadá, en las que la UE plantea un mecanismo de arbitraje y apelación, basándose en el artículo 25 del Dispute Settlement Understading (DSU, su sigla en inglés). 

Lo que ha ocurrido es que, en esta etapa, las partes nos hemos puesto de acuerdo en instruir la negociación de un mecanismo multilateral de solución de apelaciones en arbitrajes. Lo que se instruye es negociar este mecanismo e iremos definiendo asuntos como la extensión del funcionamiento del mecanismo. Nosotros sí optamos por estar en la mesa y dar un impulso a la certeza, en el marco de la OMC, recurriendo a los instrumentos jurídicos que tiene la OMC.

- ¿Tienen previsto, más allá de que sea interino, qué va a ocurrir si el bloqueo en la OMC no se resuelve pronto?

- La idea es que este mecanismo funcione durante un año. Ahora corresponde ponernos de acuerdo en ciertos principios respecto de qué significa  este mecanismo en el fondo. Por ejemplo sobre qué tipos de asuntos se va a pronunciar, etc. 

- ¿Y podrá ser renovable?

- Sí. La idea es que el mecanismo continúe de ser necesario y que cualquiera que forme parte del sistema pueda entrar o salir cuando lo desee.

- ¿Qué significa para Chile formar parte de esta alianza?

- Tener la certeza que otorga un sistema. La certeza de tener acceso a una segunda instancia y que no quedemos en el aire. Nosotros no tenemos casos y no somos usuarios intensivos del sistema, pero perfectamente pudiera llegar a presentarse el caso y, hoy por hoy, no tenemos como recurrir a una revisión de la decisión de un panel de la OMC. Lo que hoy día nos conviene es tener certeza de que la solución de una controversia no quedará en tierra de nadie o entrampada en una instancia intermedia.

- ¿Considera esta alianza un mecanismo de presión para que EEUU destrabe la elección de los miembros? ¿Han recibido comentarios de Washington respecto de este mecanismo?

- El tema de EEUU fue discutido en el Grupo de Ottawa y entre los países que forman parte de esta iniciativa. EEUU está fuera de este mecanismo multilateral y lo cierto es que hasta ahora no ha habido ningún tipo de reparo sobre esto. Es un poco entendible que países se quieran poner de acuerdo entre ellos para no caer en limbo jurídico en caso de tener problemas. 

- ¿Han definido hoja de ruta para impulsar la iniciativa?

- Hay un calendario de reuniones cada dos semanas a nivel de expertos en Ginebra, con la idea de finalizar esto lo antes posible. Chile estará presente constantemente, pero no a nivel de subsecretario sino del equipo que tenemos en Ginebra.